0
Дело в том, как показывает практика, тик тику рознь. Одно и тоже изменение цены, может происходить совершенно разными способами. Свечи лишь от части могут отразить этот процесс, так как они имеют только max и min значение. Важной характеристикой текущего движения может являться количество колебаний в пределах одного тика.
avatar

wizzard

  • 26 января 2015, 00:12
0
Эксперт по сохранению тиков я уже видел, но дело в том, это видно на приложенном листинге, что тики бывают длительностью по несколько секунд.
Если смотреть на маленький график, то все колебания которые отображаются на нем, не попадают в тиковую историю.
Исходя из своих экспериментов, я пришел к выводу, что скрипты в MetaTreder'e тоже выполняются не каждую секунду, а каждый тик.(если ошибаюсь, то прошу меня поправить)
Если бы можно было получать все колебания, то их можно использовать как показатель интенсивности участия трейдеров.
avatar

wizzard

  • 26 января 2015, 00:09
0
А на истории советник тестировался?
avatar

wizzard

  • 23 марта 2012, 02:41
0
Можешь отписаться какие сделки открыты
avatar

wizzard

  • 29 февраля 2012, 07:33
0
Чет я понять не могу — на графике советник уже в плюсе, а в таблице до сих пор минус
avatar

wizzard

  • 28 февраля 2012, 10:03
0
Последний месяц я тестил этот советник на реальных центовых счетах с одинаковыми настройками. Один счет был 4х значный FXDD, а второй 5ти значный NDD. В 70% случаев ордера выставленные советником были схожи, но иногда советник на NDD показывал лучшие результаты и ему не надо было докупаться так же как советнику на FXDD. С чем это связано пока не получилось отследить… Возможно для серверов FXDD присутствует какой-то фильтр…
avatar

wizzard

  • 24 января 2012, 08:19
0
А этот советник работает и на 4х и 5ти знаковых счетах?
avatar

wizzard

  • 11 января 2012, 09:11
0
Протестировав с 2006 года могу сказать, что показатели работы этого советника через чур уж хороши. Но вот в тесте в 2005 году советник сливает весь депо. Возможно что в 2005ом лохматом году что-то было по другому(спред...).
Мне кажется надо его ставить на реал. Смысла тестить на демо нету.
avatar

wizzard

  • 9 декабря 2011, 20:55
0
Прибыльность советника 10-20% в год. Есть ли смысл в таком советнике?
avatar

wizzard

  • 6 декабря 2011, 10:45
0
Кто-нибудь тестировал его на 2009 году? Может что-то изменилось с тех пор, но на исторических данных за 2009 советник оказывается абсолютно не работоспособным.
avatar

wizzard

  • 22 ноября 2011, 13:31
0
Тестирую советник на истории — на одном компе показывает отличные результаты. С 2010.01.01-2011.10.10 ни одного слива. Запускаю точно такой же тест на другой машине сливает чуть ли ни каждый месяц. Настройки одни и те же. На одной машине win7, на другой win xp. Может под 7кой терминал как-то не так работает?
avatar

wizzard

  • 17 октября 2011, 06:52
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

wizzard

  • 12 января 2011, 01:05
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

wizzard

  • 11 января 2011, 01:34
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

wizzard

  • 11 января 2011, 01:33
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

wizzard

  • 7 января 2011, 02:42